Un tableau des résistances des métaux n’est utile que lorsque les valeurs sont interprétées dans le bon contexte. Le terme “ résistant ” peut désigner la résistance à la traction, à la déformation permanente, à l’écrasement, à l’usure, aux chocs ou aux charges répétées. Un arbre en acier, un support d’antenne en aluminium, un boîtier en acier inoxydable et un raccord aérospatial en titane peuvent tous nécessiter des performances élevées, mais pas nécessairement la même propriété. La limite d’élasticité peut déterminer si un support se déformera de manière permanente. La résistance à la traction peut être décisive pour une biellette soumise à une charge de tension. La résistance spécifique peut orienter la conception allégée, tandis que la dureté sera primordiale pour une surface exposée à l’usure. La densité, la rigidité, la résistance à la corrosion, la température, la machinabilité et le coût viennent compléter la décision. Le matériau optimal n’est donc pas simplement le métal le plus résistant d’une liste, mais plutôt l’alliage et l’état de traitement qui répondent aux véritables risques de rupture et aux contraintes de fabrication propres à la pièce.
Que mesure un tableau des résistances des métaux ?
Un tableau des résistances des métaux compare généralement la résistance à la traction, la limite d’élasticité, la densité, la dureté et parfois le module d’élasticité. Ces termes caractérisent des comportements distincts. La résistance à la traction des métaux, également appelée résistance ultime à la traction, correspond à la contrainte maximale qu’un échantillon peut supporter lors d’un essai de traction avant rupture. C’est souvent la valeur recherchée dans des requêtes telles que résistance à la rupture de l’acier, Résistance ultime de l’acier, ou résistance à la traction de l’acier en psi. À titre de référence, 1 ksi équivaut approximativement à 6,895 MPa. Toutefois, une pièce peut devenir inutilisable avant d’atteindre son point de rupture, car elle aura déjà subi une déformation plastique, une déformation permanente, une fissuration due à la fatigue ou une perte d’alignement avec les pièces associées.
Résistance à la traction et résistance à la rupture de l’acier
La résistance à la traction de l’acier peut varier considérablement, car le terme “ acier ” englobe des nuances à faible teneur en carbone, des aciers alliés, des aciers outils, des aciers inoxydables ainsi que des aciers traités thermiquement. L’acier doux peut afficher une résistance ultime à la traction d’environ 400 à 550 MPa, tandis que les aciers alliés trempés et revenus peuvent dépasser 1 000 MPa. La limite d’élasticité de l’acier est généralement inférieure à sa résistance ultime à la traction. Cet écart reflète la différence entre le début de la déformation permanente et la rupture finale. Par conséquent, un tableau des résistances à la traction devrait préciser l’alliage, la forme et le traitement appliqué, plutôt que de présenter un seul chiffre valable pour tous les aciers. Par exemple, l’AISI 4140 peut donner des résultats très différents selon qu’il est recuit, normalisé ou trempé puis revenu.
Limite d’élasticité, dureté, ténacité et rigidité
La limite d’élasticité de l’acier, la contrainte d’élasticité de l’acier et Limite d’élasticité de l’acier indiquent la contrainte à partir de laquelle commence la déformation permanente. Cette donnée est souvent plus importante que la résistance à la rupture pour les supports structurels, les cadres, les plaques de fixation, les brides et les boîtiers qui doivent conserver leur géométrie en service. La dureté mesure la résistance à l’indentation localisée ou à l’abrasion ; elle ne doit pas être confondue avec la résistance. La ténacité exprime la capacité d’un matériau à absorber de l’énergie avant de se rompre, tandis que le module d’élasticité quantifie la rigidité, c’est-à-dire la déflexion élastique d’un matériau sous charge. Un matériau très dur peut résister à l’usure tout en restant vulnérable à la fracture fragile ou aux dommages causés par un impact. C’est pourquoi un tableau de dureté des métaux doit être consulté conjointement avec les données relatives à la traction, à la limite d’élasticité et aux impacts, plutôt que d’être considéré comme une mesure exhaustive de la résistance métallique.
Tableau des résistances des métaux : comparaison des métaux et alliages courants
Le tableau des résistances des métaux ci-dessous présente des valeurs représentatives à température ambiante pour des matériaux d’ingénierie courants. Il ne s’agit pas de limites de conception universelles. Le grade de l’alliage, le revenu, le traitement thermique, l’épaisseur de la section, la forme du produit, la direction de l’essai ainsi que la norme de spécification peuvent tous influencer les résultats. Par exemple, la limite d’élasticité de l’aluminium dépend fortement du revenu, tandis que la résistance du cuivre varie sensiblement en fonction du travail à froid. Utilisez ces chiffres pour un premier tri des matériaux, puis validez les valeurs définitives conformément à la norme applicable, au certificat fourni par le fournisseur et à la validation propre à chaque pièce.
| Matériau | Résistance à la traction typique | Limite d’élasticité typique | Densité | Module d’élasticité | Plage de dureté | Résistance à la corrosion | Applications typiques |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acier doux / à faible teneur en carbone | 370–550 MPa | 235–300 MPa | 7,85 g/cm³ | ~200 GPa | 100–160 HB | Faible sans revêtement | Supports, bases, structures soudées |
| Acier structurel A36 | 400–550 MPa | ≥250 MPa | 7,85 g/cm³ | ~200 GPa | 120–160 HB | Faible sans revêtement | Plaques, cadres, dispositifs de fixation |
| acier allié 4140, gamme traitée thermiquement | 950–1 400 MPa | 650–1 170 MPa | 7,85 g/cm³ | 205 GPa | 28–42 HRC | Modérée | arbres, engrenages, goupilles soumises à de fortes charges |
| acier allié 4340, gamme traitée thermiquement | 1 080–1 600 MPa | 930–1 400 MPa | 7,85 g/cm³ | 205 GPa | 30–45 HRC | Modérée | fixations pour aéronefs, arbres robustes |
| acier inoxydable 304, recuit | 505–750 MPa | 205–310 MPa | 8,00 g/cm³ | 193 GPa | 150–200 HB | Bonne | équipements alimentaires, boîtiers, raccords |
| acier inoxydable 316, recuit | 515–620 MPa | 205–290 MPa | 8,00 g/cm³ | 193 GPa | 150–200 HB | Très bon | équipements marins et chimiques |
| Aluminium 6061-T6 | ~310 MPa | ~276 MPa | 2,70 g/cm³ | 68,9 GPa | ~95 HB | Bonne | supports, boîtiers, appareillages |
| Aluminium 7075-T6 | ~572 MPa | ~503 MPa | 2,81 g/cm³ | 71,7 GPa | ~150 HB | De passable à bon | Pièces légères à haute résistance |
| Titane Ti-6Al-4V | 900–1 000 MPa | 830–900 MPa | 4,43 g/cm³ | ~114 GPa | 32–36 HRC | Excellente | pièces aérospatiales, médicales et haute performance |
| Cuivre C110 | 210–350 MPa | 33–205 MPa | 8,93 g/cm³ | 110 GPa | 40–80 HB | Bonne | barres omnibus, pièces de transfert de chaleur |
| Laiton C360 | 338–470 MPa | 124–360 MPa | 8,50 g/cm³ | 97 GPa | 55–100 HB | Bonne | Raccords usinés avec précision |
| Inconel 718, durci par précipitation | 1 275–1 400 MPa | 1 030–1 100 MPa | 8,19 g/cm³ <<>=== 36–44 HRC | ~200 GPa | 36–44 HRC | Excellente | pièces aérospatiales résistantes aux hautes températures |
Les valeurs représentatives ci-dessus proviennent de données matérielles correspondant à des conditions spécifiques, notamment pour l’alliage 6061-T6, le 7075-T6, le Ti-6Al-4V, l’acier inoxydable 304/316 recuit, le laiton C360 et l’Inconel 718 durci par précipitation.
Résistance de l’acier : pourquoi l’acier demeure un matériau structurel de premier plan
La résistance de l’acier reste une référence pour de nombreuses applications structurelles et industrielles, car l’acier allie une résistance à la traction utile, une grande rigidité, une large disponibilité et un coût raisonnable. Lorsque l’on demande “ quelle est la résistance de l’acier ? ” ou que l’on recherche l’acier le plus résistant, la réponse dépend de la famille d’aciers et de leur état de traitement. L’acier doux est économique et soudable, mais il n’est pas choisi pour sa dureté maximale ni pour sa résistance à l’usure. L’acier allié peut offrir une résistance bien supérieure après traitement thermique. L’acier à outils peut atteindre une dureté élevée pour les pièces d’outillage et les surfaces soumises à l’usure, au prix toutefois d’une moindre ténacité ou d’une moins bonne usinabilité. L’acier inoxydable assure une excellente résistance à la corrosion, mais sa résistance n’est pas automatiquement supérieure à celle des aciers alliés.
Le type d’acier le plus résistant n’est pas un grade fixe. Pour une résistance à la traction maximale, certains aciers alliés à haute résistance, les aciers maraging et les aciers à outils peuvent surpasser l’acier structural ordinaire. En service à haute température, l’acier Grade 91 et l’ASTM A217 Grade C12A sont conçus en priorité pour leur résistance aux hautes températures et leur résistance au fluage, plutôt que comme simples remplacements des aciers structurels utilisés à température ambiante. Leur limite minimale de résistance à la traction, leurs traitements thermiques, leurs températures de fonctionnement, leurs procédures de soudage ainsi que les exigences réglementaires doivent être vérifiés conformément aux spécifications ASTM ou ASME pertinentes. Un matériau à haute résistance à la traction n’est véritablement utile que lorsque sa ductilité, sa ténacité, sa résistance à la corrosion, ses exigences de soudage et son processus d’usinage sont également adaptés à la conception.
L’aluminium est-il plus résistant que l’acier ?
L’acier est généralement plus résistant et beaucoup plus rigide que l’aluminium lorsqu’on compare des grades courants sur une base absolue. Il présente également une déflexion moindre sous une même charge, car son module d’élasticité est environ trois fois supérieur à celui de l’aluminium. Toutefois, l’aluminium est nettement plus léger. C’est pourquoi la question “ l’aluminium est-il plus résistant que l’acier ? ” nécessite une réponse plus précise : l’acier l’emporte habituellement en termes de résistance absolue et de rigidité, tandis que l’aluminium à haute résistance peut s’avérer préférable là où la faible masse est primordiale.
| Matériau | Résistance à la traction | Limite d’élasticité | Densité | Résistance spécifique approximative à la traction | Module d’élasticité | Usinabilité | Applications typiques de la CNC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aluminium 6061-T6 | 310 MPa | 276 MPa | 2,70 g/cm³ | 115 | 68,9 GPa | Excellente | boîtiers, supports, appareillages |
| Aluminium 7075-T6 | 572 MPa | 503 MPa | 2,81 g/cm³ | 204 | 71,7 GPa | Bonne | pièces légères supportant de lourdes charges |
| Acier doux | 400–550 MPa | 235–300 MPa | 7,85 g/cm³ | 51–70 | ~200 GPa | Bonne | bases, supports, pièces soudées |
| Acier allié 4140 | ~1 140 MPa | ~965 MPa | 7,85 g/cm³ | 145 | 205 GPa | Passable | Arbres, engrenages, broches |
| Acier inoxydable 304 | ~505 MPa | ~215 MPa | 8,00 g/cm³ | 63 | 193 GPa | Passable | boîtiers résistants à la corrosion |
| Titane Ti-6Al-4V | ~950 MPa | ~880 MPa | 4,43 g/cm³ | 214 | ~114 GPa | Défi important | pièces aérospatiales et médicales |
Le 6061-T6 est souvent choisi pour les supports CNC, les plaques de montage, les boîtiers et les dispositifs d’assemblage, car il offre un bon équilibre entre résistance, résistance à la corrosion, disponibilité et usinabilité. Le 7075-T6 possède une résistance nettement supérieure, mais sa moindre résistance à la corrosion et sa moins bonne aptitude à la soudure peuvent limiter son utilisation. Le titane offre un excellent rapport résistance-poids, bien que son coût et sa difficulté d’usinage soient plus élevés.
Formule de la résistance spécifique et ratio résistance-poids
La formule de la résistance spécifique est simple : résistance spécifique = résistance ÷ densité. Lors du criblage préliminaire, les concepteurs divisent souvent la résistance à la traction ou la limite d’élasticité par la densité afin de comparer la capacité portante d’un matériau par unité de masse. C’est pourquoi l’aluminium, le titane, les alliages de magnésium et certains aciers à haute résistance peuvent tous être intéressants pour des assemblages légers. Un matériau présentant une résistance absolue inférieure peut néanmoins constituer un meilleur choix lorsque la réduction de masse est essentielle.
Par exemple, l’aluminium 7075-T6 présente une rigidité absolue bien inférieure à celle de l’acier, mais sa faible densité lui confère un excellent rapport résistance-poids. Le Ti-6Al-4V combine une résistance à la traction élevée avec une densité d’environ 4,43 g/cm³, ce qui le rend particulièrement adapté aux composants aérospatiaux, automobiles de compétition, médicaux et robotiques compacts. Les aciers à haute résistance spécifique trouvent également leur place là où la rigidité, la durabilité, le coût et la fiabilité de l’usinage priment sur la masse minimale. Quant à l’aluminium Alloy 2319, sa résistance spécifique doit être évaluée en fonction de la forme exacte du produit et de son état de traitement ; elle ne doit pas être considérée comme une valeur universelle. Les calculs de rapport résistance-poids constituent des outils de sélection utiles, mais ils ne remplacent ni l’analyse du flambement, ni les vérifications de déflexion, ni les tests de fatigue, ni les facteurs de sécurité de conception.
Tableau des densités des métaux : métaux lourds vs métaux légers
La densité et la résistance sont des propriétés distinctes. Un métal lourd peut être dense sans pour autant constituer le meilleur choix structurel, tandis qu’un alliage léger peut offrir de meilleures performances dans une conception sensible à la masse. Le cuivre est plus lourd que l’acier en termes de densité, et le platine est bien plus dense que l’acier, mais aucun de ces faits ne prouve qu’ils soient plus résistants dans toutes les conditions de charge. La liste des métaux les plus lourds est donc utile pour les calculs de poids, le blindage contre les radiations, les masses d’équilibrage et les applications thermiques, et non comme un classement de la résistance technique.
| Métal ou alliage | Densité typique | Poids relatif | Catégorie typique de résistance | Applications courantes |
|---|---|---|---|---|
| Magnésium | 1,74 g/cm³ | Très léger | Faible à moyen | boîtiers légers, pièces de mobilité |
| Alliage d’aluminium | 2,70–2,81 g/cm³ | Léger | Moyen à élevé | cadres, boîtiers, supports |
| Alliage de titane | 4,43 g/cm³ | Moyennement léger | Élevé | services aérospatiaux, médicaux et chimiques |
| Acier au carbone / allié | 7,85 g/cm³ | Moyennement lourd | Moyen à très élevé | Structures, engrenages, arbres |
| Acier inoxydable | ~8,00 g/cm³ | Moyennement lourd | Moyen à élevé | Pièces résistantes à la corrosion |
| Laiton | ~8,50 g/cm³ | Lourd | Moyen | raccords, composants tournés |
| Cuivre | 8,93 g/cm³ | Lourd | Faible à moyen | pièces électriques et thermiques |
| Inconel 718 | 8,19 g/cm³ <<>=== 36–44 HRC | Lourd | Très élevée | composants résistant aux hautes températures |
| Plomb | 11,34 g/cm³ | Très lourd | Faible résistance structurelle | Blindage, ballast |
| Tungstène | Environ 19,3 g/cm³ | Extrêmement lourd | Haute dureté, ténacité dépendante de l’application | contrepoids, outils pour hautes températures |
| Platine | 21,45 g/cm³ | Extrêmement lourd | Dépendant de l’application | catalyse, électrodes, applications spécialisées |
Le plomb, le tungstène et le platine sont tous beaucoup plus denses que les métaux structurels courants. Le tungstène présente une densité proche de 19,3 g/cm³, tandis que le platine avoisine 21,45 g/cm³ ; la seule densité ne doit jamais être interprétée comme une indication de résistance à la traction ou de résistance aux chocs.
Dureté des métaux vs résistance pour l’usure et l’usinage
Un tableau de dureté des métaux s’avère particulièrement utile lorsqu’une pièce est soumise à l’abrasion, au contact glissant, à l’indentation ou à des charges répétées sur sa surface. L’acier allié trempé et l’acier outil sont souvent choisis pour les matrices, les pièces de poinçons, les dents d’engrenages, les patins d’usure et les surfaces de contact des roulements, car ils conservent leur dureté sous charge. Toutefois, une dureté élevée augmente généralement les forces de coupe, réduit la durée de vie des outils et rend l’usinage final plus difficile. L’acier traité thermiquement peut nécessiter des outils en carbure, un serrage rigide, un refroidissement contrôlé, des opérations de finition plus lentes, et parfois même un meulage après usinage.
L’acier inoxydable peut se durcir par travail lors de l’usinage ; ainsi, un mauvais engagement de l’outil peut générer de la chaleur et endommager rapidement les arêtes de coupe. Le titane possède une haute résistance et une faible conductivité thermique, ce qui concentre la chaleur près de la zone de coupe et exige une stratégie d’usinage prudente. L’aluminium est beaucoup plus facile à fraiser et à percer, tandis que le laiton constitue un matériau très pratique pour le tournage de précision, car il s’usine proprement et offre un excellent contrôle des copeaux. Le cuivre C110 offre une excellente conductivité électrique et thermique, mais il est plus tendre et peut s’avérer moins efficace à usiner que le laiton à coupe libre. La dureté doit donc être choisie en fonction de son utilité fonctionnelle, et non simplement parce qu’un matériau dur semble plus résistant.
Comment choisir des métaux à haute résistance pour l’usinage CNC
Type de charge et mode de défaillance
Commencez par définir si la pièce est soumise à la traction, à la flexion, à la compression, au cisaillement, aux chocs ou à des sollicitations répétitives en fatigue. Une tige filetée peut être limitée par sa résistance à la traction et à la fatigue. Une goupille peut être régulée par sa résistance au cisaillement. Un boîtier mince peut être contrôlé par sa rigidité et sa flexion locale plutôt que par sa résistance ultime à la traction. Les arbres, les engrenages, les éléments de suspension et les bras robotisés requièrent également une attention particulière aux contraintes cycliques, à la finition de surface et à la concentration des contraintes autour des rainures, des cannelures, des filetages et des transitions brusques.
Géométrie, état de surface et environnement
Les angles internes vifs, les cavités profondes, les trous situés près des bords, les parois minces et les changements brusques de section peuvent augmenter les contraintes locales au-delà de la valeur moyenne calculée. Les rayures de surface, les marques d’usinage, les piqûres de corrosion et les contraintes résiduelles non relâchées peuvent réduire la durée de vie en fatigue. Dans des services humides, marins, chimiques ou à haute température, le choix du matériau doit également tenir compte de la résistance à la corrosion, de la compatibilité galvanique, de l’oxydation et de la stabilité thermique. L’acier inoxydable, le titane, l’aluminium, l’acier au carbone et les alliages de nickel peuvent tous convenir, mais pour des environnements et des budgets différents.
Coût de fabrication et procédé de production
Le choix du matériau influence bien plus que la résistance. Il modifie également l’usure des outils, la durée du cycle, le montage, les contrôles, les stocks disponibles, la finition de surface et les délais de livraison. Un matériau à haute résistance à la traction peut nécessiter des étapes spéciales d’usinage ou un traitement thermique post-usinage. Pour les pièces prismatiques complexes, Services de fraisage CNC peuvent supporter des cavités, des trous latéraux, des nervures, des contours et des faces de montage. Les arbres cylindriques, les colliers, les bagues, les filetages et les rainures peuvent être mieux adaptés à Services de tournage CNC. Le choix final doit concilier la performance de la pièce avec le risque global de fabrication.
Erreurs courantes lors de la comparaison des résistances des métaux
La première erreur consiste à comparer des matériaux recuits, travaillés à froid et traités thermiquement comme s’ils étaient identiques. La seconde est de considérer la dureté comme une résistance à la traction. La troisième est d’ignorer la limite d’élasticité, même lorsque la pièce doit conserver une forme et un alignement précis. La quatrième est de négliger la fatigue : une pièce peut casser sous des contraintes répétées bien en dessous de sa résistance ultime déclarée. La cinquième est d’ignorer la densité et la rigidité lorsque la déflexion ou les vibrations sont critiques. La sixième est de choisir l’alliage de plus haute résistance sans vérifier sa résistance à la corrosion, son contact galvanique ou sa température de fonctionnement.
Une autre erreur fréquente consiste à utiliser des valeurs issues d’Internet comme données définitives pour la conception. Les tableaux de propriétés des matériaux sont utiles pour un premier tri, mais la validation finale doit s’appuyer sur la nuance du matériau, son état de traitement, la section transversale, la spécification applicable, le certificat du fournisseur ainsi que le plan de validation technique. Il est également trompeur de comparer un métal à des matériaux non métalliques tels que le diamant, la soie ou la fibre de carbone, comme si toutes leurs propriétés étaient directement équivalentes. Le choix du matériau doit rester centré sur les exigences réelles de la conception : résistance, rigidité, usure, conductivité, résistance à la corrosion, poids, coût ou manufacturabilité.
Comment Tuofa CNC Germany aide à adapter la résistance des matériaux aux performances des pièces
Tuofa cnc germany peut accompagner le choix des matériaux dans le cadre d’une analyse pratique de la fabrication pour des pièces sur mesure. Lorsqu’un client soumet des plans 2D ou des modèles 3D, cette analyse prend en compte le chemin de charge prévu, l’épaisseur des parois, les éléments fins, les trous profonds, les filetages, les contre-dépouilles, les rainures, les tolérances critiques ainsi que l’état de surface requis. Le choix du matériau est alors évalué conjointement avec la méthode de fabrication, plutôt que d’être traité comme une décision d’achat distincte.
Par exemple, Services d’usinage CNC peut soutenir les premières vérifications de faisabilité pour des pièces nécessitant un compromis entre résistance et coût de production. Usinage CNC de l’aluminium peut convenir aux boîtiers et supports légers, tandis que usinage CNC de l’acier inoxydable peut être plus adapté aux pièces résistantes à la corrosion. Pour les composants compacts et très résistants, Usinage CNC du titane peut s’avérer approprié. Les attentes concernant la surface doivent également être définies dès le début, car services de finition de surface peuvent influencer l’apparence, la protection contre la corrosion, les dimensions ainsi que les exigences relatives au masquage des filetages.
Conclusion
Un tableau utile des résistances des métaux ne permet pas d’identifier un métal universellement le plus résistant. Il aide les ingénieurs à comparer les propriétés pertinentes pour une pièce donnée et dans des conditions d’utilisation spécifiques. La résistance de l’acier est précieuse lorsque la rigidité élevée, la disponibilité étendue et l’efficacité économique constituent des priorités. L’aluminium est souvent préférable lorsque la réduction de poids et l’usinage CNC facile sont essentiels. Le titane offre une excellente résistance spécifique et une grande résistance à la corrosion, tandis que l’acier inoxydable et les alliages de nickel peuvent être privilégiés dans des environnements corrosifs ou à températures élevées.
Les métaux les plus résistants ne sont pas toujours les meilleurs matériaux d’ingénierie. La décision correcte dépend de la résistance à la traction, de la limite d’élasticité, de la dureté, de la ténacité, de la densité, de la rigidité, de la résistance à la fatigue, de la résistance à la corrosion, du comportement à l’usinage ainsi que du coût global. Utilisez les tableaux comparatifs des résistances des métaux pour un premier tri, puis validez le choix final à l’aide de données certifiées, d’analyses techniques, de prototypes et des exigences réelles d’application.
FAQ
Quel métal est plus résistant que l’acier ?
Certaines alliages de titane, superalliages au nickel, aciers outils et aciers alliés traités thermiquement peuvent surpasser l’acier au carbone ordinaire selon certains critères de résistance. Toutefois, l’acier étant une catégorie large, la comparaison doit préciser exactement la nuance, le traitement thermique, la température et les conditions de charge.
L’aluminium est-il plus résistant que l’acier ?
L’acier est généralement plus résistant et plus rigide en termes absolus. L’aluminium est beaucoup plus léger, et les alliages à haute résistance tels que le 7075-T6 offrent un excellent rapport résistance-poids pour les structures légères, les composants aérospatiaux et les pièces haute performance.
Quel est le type d’acier le plus résistant ?
Il n’existe pas d’acier unique le plus résistant pour toutes les applications. Les aciers alliés à haute résistance, les aciers maraging, les aciers outils trempés ainsi que les aciers inoxydables spécialisés peuvent chacun exceller dans des domaines différents, comme la résistance à la traction, la dureté, la résistance à la corrosion ou les performances à haute température.
Quelle est la formule de la résistance spécifique pour les métaux ?
La résistance spécifique est couramment calculée comme le rapport entre la résistance et la masse volumique. Elle est utile pour comparer les matériaux légers, mais la valeur de résistance choisie doit être clairement définie, qu’il s’agisse de la résistance à la traction, de la limite d’élasticité ou d’une autre propriété pertinente, dans des conditions matérielles spécifiées.